Nîqaşa dawî ya paşve û paşve - û guhertina polîtîkayê - li ser karanîna maskeyên rû ji bo pêşîgirtina li belavbûna Covid-19 standardek dualî ya eşkere eşkere dike. Ji ber hin sedeman, em bi awayekî cûda li vê mijara taybetî ya tenduristiya giştî dinêrin. Em gotarên ku dipirsin gelo bi rastî hewce ye ku mirov li kolanan 6 ling ji hev dûr bimînin, li şûna 3 lingan, an jî gumanê diavêjin ka gelo ew ramanek baş e ku meriv destwerdanên şuştina destan ên 20 saniye dirêj pêşve bibe, nabînin. Lê dema ku dor tê ser nixumandina rûyên me, hişkbûnek zêde ya akademîk hatiye sepandin. Di hefteyên dawî de, pisporan şîreta hişyariyê kirine - an jî karanîna maskeyan ji hêla raya giştî ve bi tevahî red kirine - ji ber ku wan ji bo delîlên çêtir û biryardartir daxwaz kirine. Çima?
Bê guman, ew rast dibêjin ku lêkolînên li ser karanîna maskeyan bersivên teqez nadin. Tu ceribandinên klînîkî yên berfireh nînin ku îspat bikin ku karanîna kesane ya maskeyan dikare pêşî li belavbûna pandemiyê bigire; û yên ku li ser maskeyan û grîpê dinêrin encamên nezelal derxistine. Lê ev delîlên hindik, bi her awayî, pir tiştî ji me re nabêjin: Ceribandin ne îspat dikin ku maske bikêr in, ne jî ku ew xeternak in an jî windakirina demê ne. Ji ber ku lêkolîn hem ji hêla hejmarê ve kêm bûn û hem jî bi pirsgirêkên metodolojîk ve mijûl bûn.
Mînakî, ceribandineke mezin a bêserûber a bikaranîna maskeyan di nav xwendekarên zanîngehê yên Dewletên Yekbûyî de di sezona gripê ya 2006-07an de bigirin. Kêmkirina nexweşiyê di nav kesên ku maskeyên rû li xwe dikirin de di wê lêkolînê de ji hêla îstatîstîkî ve ne girîng bû. Lê ji ber ku lêkolîn di demsala ku ji bo gripê nerm derket holê de hate kirin, ceribandinê ji bo wê pirsê hêza îstatîstîkî tune bû; ji bo lêkolîneran têra xwe nexweş tunebûn ku fêm bikin ka lixwekirina maskeyan tenê bi paqijiya destan çêtir dibe an na. Her wiha ew nekarîn îhtîmala ku xwendekar berî destpêkirina ceribandinê jixwe vegirtî bûn red bikin.
An jî lêkolîneke din a heman demsala grîpê bigirin, vê carê li Awustralyayê, ku bandoreke diyarker nedît. Wê lêkolîneran li ser mezinên ku bi zarokên bi grîpê re dijîn, nihêrî. Kêmtir ji nîvê kesên ku bi awayekî rasthatî di nav koma kesên ku maske li xwe dikin de hatine hilbijartin, ragihandin ku wan "piraniya demê an jî hemû demê" maske bikar tînin. Bi rastî, ew pir caran bêyî wan li kêleka zarokên xwe yên nexweş radizan. Ev yek hindik dişibihe pirsa gelo divê hûn di nav xerîban de li firoşgeha xwarinê di nîvê pandemiyekê de maske li xwe bikin.
Lê mesele ev e: Mirov dikare heman gazindan li ser delîlên ku piştgirî didin karanîna maskeyan ji hêla xebatkarên tenduristiyê ve jî bike. Her çend her kes li hev dike ku ev pratîk di nexweşxane û klînîkan de bi tevahî girîng e, lê ev ne ji ber ku delîlên me yên bawerpêker ji ceribandinên rasthatî hene. Çend ceribandinên klînîkî yên ku me li ser karanîna maskeyan ji bo xebatkarên tenduristiyê ji bo pêşîgirtina li grîpê hene bandorek zelal nîşan nadin; û ew jî nikarin nîşan bidin ku respiratorên N95 yên girîngtir ji maskên cerrahî çêtir dixebitin. Ew ceribandin jî ji îdeal dûr in. Mînakî, yekî bandora maskên qumaşî bi berhevkirina xebatkarên tenduristiyê yên ku wan li xwe dikirin bi yên ku maskên cerrahî an respirator li xwe dikirin, û her weha bi komek kontrolê re ku "pratîka standard" di nexweşxaneyê de dişopandin ceriband. Derket holê ku piraniya karkerên di koma kontrolê de bi her awayî maskên cerrahî li xwe dikirin, ji ber vê yekê lêkolîn bi rastî nikarîbû nîşan bide ka maskên qumaşî ji lixwekirina qet maske çêtir (an xirabtir) bûn.
Bi rastî, bingeha zanistî ya bikaranîna maskeyan ji aliyê xebatkarên tenduristiyê ve ne ji ceribandinên klînîkî yên şewba grîpê an pandemiyan tê. Ew ji simulasyonên laboratîfê yên ku nîşan didin ku maske dikarin rê li ber derbasbûna perçeyên vîrus bigirin - bi kêmanî çend deh heb ji wan hene - û ji lêkolînên kontrolkirina bûyeran di dema şewba koronavirusê ya 2003-an de ku bû sedema SARS-ê tê. Ew lêkolînên SARS-ê ne bi tenê ji bo xebatkarên tenduristiyê sînordar bûn.
Rast e ku xebatkarên tenduristiyê an kesên din ên ku lênêrîna kesên bi Covid-19ê nexweş dikin, ji her kesî zêdetir rastî astên koronavirusê tên. Di çarçoveya kêmbûna maskeyan de, bê guman ew xwedî mafê gihîştina wan a pêşîn in. Lê ev ne sedemek e ku em bibêjin piştgiriya bikaranîna maskeyan ji hêla her kesî ve tune. Axir, heta ku em dizanin, ti ceribandinên klînîkî nînin ku îspat bikin ku dûrbûna civakî ya 6 lingan pêşî li enfeksiyonê digire. (Rêxistina Tenduristiyê ya Cîhanê tenê dûrbûna 3 lingan pêşniyar dike.) Her wiha ceribandinên klînîkî jî îspat nakin ku şuştina destên me ji bo 20 saniyeyan ji şuştina destên me ji bo 10 saniyeyan çêtir e dema ku dor tê ser sînordarkirina belavbûna nexweşiyê di pandemiyek nexweşiya respirasyonê de. Bingeha zanistî ya ji bo wê şîreta şuştina destên 20 saniyeyî ji Navendên Kontrol û Pêşîlêgirtina Nexweşiyan ên Dewletên Yekbûyî ji lêkolînên laboratîfê yên ku vîrusê li ser destan piştî demên şuştinê yên cûda dipîvin tê.
Ji ber vê yekê çavkaniya vê standarda dualî ya di derbarê maskeyên rûyê de çi bû - û çima di dawiyê de hate rakirin?
Ez difikirim ku ev bi piranî ji ber wê yekê ye ku me bi berdewamî ev vîrus kêm nirxandiye, di heman demê de şiyana xwe ya ji bo mijûlbûna bi wê re zêde nirxandiye. Miao Hua, antropolog û bijîşkek niştecih li Nexweşxaneya Mount Sinai li New York City, ji cûdahiya helwestên li hember kontrolkirina enfeksiyonê li Dewletên Yekbûyî li gorî Wuhan matmayî ma. Li Çînê, wê çend hefte berê nivîsand, belavbûna di nav nexweşxaneyan de zû ew ramana ku stratejiyên ragirtinê yên rûtîn dê ji bo rawestandina vê koronavirusa nû bes bin, ji holê rakir. Tiştê ku wê ji Çînê dibihîst surreal bû, wê got, û bi taybetî jî xemgîn bû ji ber ku "civata bijîşkî ya Amerîkî di tomar kirina bêhempabûna dîrokî ya Covid-19 de" nebaş bû.
Guhertina siyaseta dawî ya CDC-ê ya piştgiriya maskeyan nîşan dide ku ev qebûlkirina demek dirêj derengmayî dibe ku di dawiyê de hatibe kirin. Daxuyaniya ajansê vê guhertinê bi berhevkirina delîlan ve girêdide ku nexweşî bi heman awayî wekî gripê nayê veguheztin: ku mirov dikarin vegir û bê nîşan bin, û ku vîrus dikare bi axaftinê, û her weha kuxik, pişikandin û têkiliya bi rûberên qirêj re belav bibe.
Ez difikirim ku nexwestina pêşvebirina karanîna maskeyan ji hêla raya giştî ve, û her weha sepandina standardek ducarî ji bo delîlên piştgirî, ji ber fikarên ku mirov bêyî qirêjkirina xwe nikaribin maskeyan bikar bînin jî çêbûye. An jî ku maske dê hestek ewlehiyê ya derewîn peyda bikin, û wan ber bi sistkirina dûrbûna civakî an tedbîrên din ve bibin. Lêbelê, ragihandina bi bandor li vir girîng e, mîna ku ji bo teknîka şuştina destan a bi tevahî bûye. Stella Quah, civaknasek li Zanîngeha Singapûrê, aliyên civakî yên epidemiya SARS-ê li Singapûrê lêkolîn kir, ku kampanyaya tenduristiya giştî perwerdehiya li ser paqijiya destan, û her weha pîvandina germahiyê û karanîna rast a maskeyên rû vedihewîne. CDC roja Înê ya borî rêbernameya xwe ya maskeyên rû guherand, dûv re hin şîretên sînorkirî li ser ka meriv çawa wan li xwe dike û derdixe, digel rêwerzên çêkirina xwe ji tevliheviyek bandana û fîlterên qehweyê, şand.
Lêbelê, heke hemû wêneyên ku em li ser TV-yê yên mirovên ku maskên wan poz û çena wan nagirin dibînin, tiştek bin ku meriv li gorî wan bizanibe, ji vê bêtir perwerdehî dê girîng be. Dîroka dawî heman dersê dide. Piştî Bahoza Katrina, ji bo her kesê ku li New Orleansê karê sererastkirina qalibê dike, respirator hatin pêşniyar kirin. Lêkolînek li ser ka ev çawa dixebite ji bo nimûneyek rasthatî ya 538 niştecihan hewcedariya perwerdehiyê nîşan da: Tenê ji sedî 24 wan bi rêkûpêk li xwe dikirin, û ew pir caran ew kes bûn ku berê wan bikar anîne; di vê navberê de ji sedî 22-ê mirovan respiratorên xwe serûbinî li xwe kirin. Nivîskarên wê lêkolînê encam dan: "Divê di plansazkirina epidemî û karesatên grîpê de mudaxeleyên ji bo baştirkirina lixwekirina respiratoran werin hesibandin." Lêkolînek di sala 2014-an de li Wuhan dît ku karanîna rast a respiratoran di nav xebatkarên ne-lênerîna tenduristiyê de piştî perwerdehiyê pir zêdetir bû.
Gelo bikaranîna berfireh (û rast) a maskeyan dikare li cihê ku vîrus ji kontrolkirinê xilas bûye ferqek çêbike? Lêkolînek di sala 2018an de ji hêla Jin Yan û hevkarên wî yên ji Rêveberiya Xurek û Derman a Dewletên Yekbûyî modelek li ser bingeha texmînên ji daneyên laboratûarê ava kir. Wan encam da ku heke tenê ji sedî 20ê mirovan maskeyan bikar bînin, ew ê ji bo belavbûna grîpê ferq neke. Lêbelê, bi pabendbûna ji sedî 50, bi karanîna maskeyên cerrahî yên fîltreasyona bilind, bandor dibe ku girîng be. Ev tenê encamek teorîk e, û em dizanin ku şewbên Covid-19 li deverên bêyî karanîna berfireh a maskeyan hatine kontrol kirin. Ji hêla din ve, dema ku şewb ji kontrolê derketibe, tewra beşdariyek piçûk jî girîng e.
Di dawiyê de, zehmet e ku meriv ji gumanê bireve ku standarda ducarî ya li ser maskeyan kêmtir bi zanistê ve girêdayî ye, lê ji cudahiya çandî ya li ser ka em çawa bersivê didin pandemiyan bêtir bi zanistê ve girêdayî ye. Ev cudahî herî kêm ji pandemiya yekem a koronavirusê, SARS, ve diyar e, ku helwest û tevgerên li dora tenduristiya giştî li Asyayê guherand. Ne tenê li ser maskeyan e: Welatên ne-Asyayî jî di warê pîvandina germahiya mirovan an dezenfektekirina qadên giştî de bi awayekî cûda tevgeriyane. Lêbelê, di vê meylê de tiştek nû tune. Em pir caran delîlên taybetî dixwazin dema ku pratîkek li gorî ramanên me yên pêşwext nebe. Mixabin, ev pir gelemperî ye; û zanyar jî ne bêparastin in.
WIRED gihîştina belaş a çîrokên li ser tenduristiya giştî û çawaniya parastina xwe di dema pandemiya koronavirusê de peyda dike. Ji bo nûvekirinên herî dawî ji bo nûçenameya me ya Nûvekirina Koronavirusê qeyd bikin, û ji bo piştgiriya rojnamegeriya me bibin abone.
WIRED cihê ku sibê pêk tê ye. Ew çavkaniya bingehîn a agahdarî û ramanan e ku ji cîhanek di veguherînek domdar de watedar dike. Gotûbêja WIRED ronî dike ka teknoloji çawa her aliyekî jiyana me diguherîne - ji çandê bigire heya karsaziyê, ji zanistê bigire heya sêwiranê. Pêşketin û nûjeniyên ku em kifş dikin rê li ber awayên nû yên ramanê, girêdanên nû û pîşesaziyên nû vedikin.
© 2020 Condé Nast. Hemû maf parastî ne. Bikaranîna vê malperê qebûlkirina Peymana Bikarhêner a me (nûvekirî 1/1/20) û Siyaseta Nepenîtiyê û Daxuyaniya Cookie (nûvekirî 1/1/20) û Mafên We yên Nepenîtiyê yên Kalîforniyayê nîşan dide. Agahiyên Kesane yên Min Nefroşin Wired dikare beşek ji firotanê ji hilberên ku bi rêya malpera me wekî beşek ji Hevkariyên me yên Pargîdaniyê bi firoşkaran re têne kirîn qezenc bike. Materyalên li ser vê malperê nayên hilberandin, belavkirin, veguheztin, tomar kirin an bi awayekî din têne bikar anîn, heya ku destûra nivîskî ya pêşwext a Condé Nast nebe. Hilbijartinên Reklamê
Dema weşandinê: Nîsan-09-2020